*新公布的江蘇省*七批專精特新“小巨人”企業(yè)名單引發(fā)業(yè)內(nèi)廣泛關(guān)注。數(shù)據(jù)顯示，這批企業(yè)在創(chuàng)新能力上呈現(xiàn)出三大顯著特征，其中蘇北地區(qū)的表現(xiàn)尤為亮眼。

一、理性看待標(biāo)準(zhǔn)參與價(jià)值

令人意外的是，本批企業(yè)在國家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)制定方面的參與度普遍不高。全省企業(yè)平均國行標(biāo)數(shù)量僅為0.94個(gè)，即便是表現(xiàn)*突出的連云港市，平均數(shù)量也僅達(dá)到2.4個(gè)。這一數(shù)據(jù)值得企業(yè)深思：在標(biāo)準(zhǔn)制定上投入大量資源是否真的物有所值？

二、發(fā)明專利成核心競爭力

與標(biāo)準(zhǔn)參與度形成鮮明對(duì)比的是，企業(yè)在發(fā)明專利方面表現(xiàn)突出。雖然申報(bào)門檻僅要求2個(gè)發(fā)明專利，但全省企業(yè)平均擁有量高達(dá)16.98個(gè)，遠(yuǎn)超基本要求，凸顯出發(fā)明專利在申報(bào)過程中的關(guān)鍵地位。

三、區(qū)域格局生變

*令人驚訝的是，在平均發(fā)明專利數(shù)量這一重要指標(biāo)上，蘇北地區(qū)實(shí)現(xiàn)了對(duì)蘇南的超越。連云港以23.4個(gè)/企業(yè)的優(yōu)異成績領(lǐng)跑全省，宿遷以21.5個(gè)/企業(yè)緊隨其后。傳統(tǒng)強(qiáng)市蘇州（18.18個(gè)）和南京（17.98個(gè)）分別位列*三、四位，泰州、南通、無錫等市也都保持在較高水平。

這一數(shù)據(jù)打破了人們對(duì)江蘇區(qū)域創(chuàng)新能力的傳統(tǒng)認(rèn)知，表明蘇北地區(qū)在培育創(chuàng)新型中小企業(yè)方面取得了顯著成效。對(duì)于正在準(zhǔn)備申報(bào)的企業(yè)而言，這一趨勢(shì)值得重點(diǎn)關(guān)注：除了繼續(xù)提升專利數(shù)量外，更要注重專利質(zhì)量與產(chǎn)業(yè)布局的匹配度。